Dyrt anställa rökare, visar studie
PARIS. Det kostar nära 6 000 dollar (knappt 40 000 kronor) mer per år att ha en rökare anställd än någon som inte röker, visar en studie i USA. Skälet är rökares större sjukfrånvaro, dyrare hälsovård och lägre produktivitet på grund av rökpauser.
Sitter och tittar på nyheterna där de pratade om det här, tror inte man hade kunnat göra så här i Sverige. Då hade det nog skrikits om diskriminering. Fast det är klart, i USA kan de väl göra lite vad som helst..
Undrar om de kan göra en liknande studie på snusare?
Är varken för eller emot, personen som röker kan ju faktiskt försöka sluta också. Personer som inte röker kan ju vara sjukliga också. Och en person som röker kanske inte gör det hela livet.
Kanske man skulle skippa att anställa småbarnsföräldrar också, de är ju hemma med sjuka barn då och då. Smittas av diverse förskolesjukor.
Och skulle man börja utesluta folk för dåliga vanor så skulle jag också vara arbetslös med mina dåliga matvanor, det påverkar ju också min hälsa.
Företaget kan ju istället satsa på rökavvänjning =)
Studien har tagit med i beräkningen att rökare har kortare livslängd och får ut mindre pension.
En del arbetsgivare i USA har slutat anställa rökare, skriver tidningen Tobacco Journal.
Studien är gjord vid Ohio State University.
Taget fr Aftonbladet.
Undrar om de kan göra en liknande studie på snusare?
Är varken för eller emot, personen som röker kan ju faktiskt försöka sluta också. Personer som inte röker kan ju vara sjukliga också. Och en person som röker kanske inte gör det hela livet.
Kanske man skulle skippa att anställa småbarnsföräldrar också, de är ju hemma med sjuka barn då och då. Smittas av diverse förskolesjukor.
Och skulle man börja utesluta folk för dåliga vanor så skulle jag också vara arbetslös med mina dåliga matvanor, det påverkar ju också min hälsa.
Företaget kan ju istället satsa på rökavvänjning =)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar